上海信息-上海事早知道,乐享上海便捷生活信息服务成为上海分类信息免费发布平台
先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。
5月11日,安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某,与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁,被判定为确诊病例密切接触者。
裴某某返校后,校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作;王某某来博望区后,企业未规范报备,所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。
当涂县就地隔离了这两名密切接触者,紧急采样开展核酸检测(5月21日检测报告结果显示均为阴性),并前往马鞍山学院开展调查,指导校园防控工作;博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控,指导相关企业开展防控工作。
5月13日,在国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示,针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面:
第一,制定防控制度。学校应该围绕关键环节和重点措施制定专门的疫情防控方案、应急处置预案和工作制度,确保各项防控措施落实到位。……
第二,做好人员管控的要求。开展每日健康监测,尤其是体温监测,加强对教职工、学生的晨午检,对住校学生增加晚检,加强学生因病缺课以及教职工因病缺勤的监测,严禁教职工带病上岗、学生带病上课。……
……
马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学至5月20日晚仅三天多的时间,先后有13名学生出现发热症状,尤其是5月20日某班级同一寝室出现6名学生集体发热,学校随即将发热学生送院治疗,经核酸检测均为阴性。
我们可以看出前者裴某某和王某某是确诊病例接触者,返校返岗后未按防控要求落实排查登记、核酸检测、健康监测的防控步骤和措施。
后者三天时间出现13名发热症状学生,问题在于第1例发热者出现在什么时间?校方处置没有?第2名、第3名呢?竟还出现同一宿舍同有6名发热者的情况!这是渎职失职行为。
这两起事件暴露出有关单位和责任人思想麻痹松懈,防控措施不严格甚至不执行,落实不细不力,关口环节不严,前移不到位等问题。
到目前为止,两起事件中的15名当事者核酸检测均为阴性,还未确诊为新冠肺炎患者,可以说是“虚惊一场”,但暴露的问题不容轻视,不能重演。
因此,结论是管理问题,没落实防控措施的问题,不是疫情的反弹和“卷土重来”。至于疫情是否离我们远去,我们看专家是怎么说的:
李兰娟此前在谈到该问题的时候表示,五月份全国范围内的疫情基本上得到控制了,武汉的疫情也在明显的好转,在3月底新增病例就已经全部清零了。当然,目前还不能轻易说疫情结束,现在还有很多病人在医院是需要救治的,很难定义具体的疫情结束时间,只能说一个地区新增确诊和疑似病例清零之后,再过28天,两个潜伏期,如果没有新发病人就是比较安全的。
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示,本场疫情在今年夏天结束已经基本不可能,下阶段我国还是要管控好新冠病毒境外输入的巨大风险。
虽然国内疫情早已经结束第一阶段,但是因为各国疫情持续爆发,境外持续有人员入境,国外输入疫情的风险仍然存在。我们要警惕境外输入病例的关联病例,还有无症状感染者的筛查也不能放松。
但上述通报的情况也必须引起重视。在全球疫情尚未结束之时,防控心理不能松懈。
不会
首先上海只要稍微有点大风暴雨,就会地铁停运,就算大水倒灌,会造成一定的经济损失,但不会有什么人员伤亡;
另外上海地铁一号线和二号线是当时德国阿尔斯通建造,大多地铁站进站有几节阶梯要走,就是为了防止暴雨情况下雨水倒灌进地铁站,后来就一直沿用下来。
来源:上海信息发布网转载请保留出处和链接!
本文链接:http://sh.2233323.com/post/10008.html
微信公众号:上海信息港发布!
加入【上海地区】QQ群:1234567(加群验证:上海信息发布网)